Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения?

Представим, что Мишел и его коллеги правы в собственной характеристике экспериментальных данных, т.е. что личные Реакции отдельных людей на фиксированный набор ситуаций, выявляющих те либо другие черты личности, коррелируют вместе на уровне, примерно равном заявленному Мишелом. Представим также, что мы принимаем совет Эпштейна полаяться при пророчестве поведения на агрегированные характеристики Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? в основном, чем на отдельные. Как тогда отличаются пророчества о людях, изготовленные на основании познания об их поведении во огромном количестве подобных ситуаций в прошедшем, от пророчеств, которые мы сделали бы, не зная о их ничего? И как точны в среднем окажутся подобные пророчества, если инспектировать их в Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? протяжении долгого периода?

Ответы на подобные вопросы могут быть связаны с рядом еще больше базовых заморочек, которым ни психологи личности, ни их критики не уделяли до сего времени существенного внимания. Как будет смотреться рассредотачивание реакций индивидума, имевших место во огромном количестве ситуаций, складывавшихся в мире, где люди показывают уровень согласованности поведения Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения?, который готовы, кажется, признать и Мишел, и Эпштейн? Например, как нередко «экстремальный» индивидум будет проявлять экстремальное поведение, а как нередко будет он создавать воспоминание полностью «среднего» человека? И напротив, как нередко «средний» человек будет создавать воспоминание «экстремального»?

Чтоб ответить на этот вопрос, позволим для себя мало пофантазировать и Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? представим, что нам удалось вполне выполнить все бессчетные, очень строгие требования и в нашем распоряжении имеются безупречные данные. Другими словами, представим, что некто произвел оценку реакций очень огромного числа людей в очень большенном количестве ситуаций, любая из которых была предназначена для выявления подходящей нам черты личности (например, дружелюбия, сознательности либо Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? честности). Представим дальше, что собранные в каждой ситуации обыкновенные (неагрегированные) данные о реакциях оказались коррелирующими с данными о реакциях в каждой из других ситуаций на уровне, дающем коэффициенты Пирсона (г), в точности равные 0,16, что, как показал наш предыдущий обзор литературы, представляет собой очень щедрую оценку для большинства стандартных черт Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? личности. Представим, в конце концов, что все методологические требования, нужные для того, чтоб извлечь полную выгоду из агрегирования характеристик (сначала независимость характеристик, приобретенных в итоге различных наблюдений), оказались каким-то образом удовлетворены и что, коль скоро мы предаемся фантазиям, все надлежащие характеристики реакций распределяются в полном согласовании Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? с законом обычного рассредотачивания, т.е. таким макаром все нужные расчетные формулы могут быть использованы без дополнительных обоснований их применимости.

Сейчас мы можем приступить, в конце концов, к исследованию того, что предполагают собой отмеченные Мишелом низкие корреляции, также более высочайшие корреляции, которые можно получить, если прислушаться к совету Эпштейна Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? и извлечь все выгоды из агрегирования характеристик. Прибегнув к неким стандартным формулам регрессии и агрегирования, и при неком руководстве со стороны более вкусивших вкус, чем мы сами, статистиков мы выполнили нужные вычисления (Ross, Griffin & Thomas, 1989). Результаты этих вычислений позволили нам лучше оценить как потенциальную ценность, так и ограничения Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? — а в неком отношении и сам смысл — уровней корреляции, характеризующих степень кросс-ситуативной согласованности поведения, соответственного определенным личным чертам. Начнем с изложения главных выводов, к которым мы, таким макаром, пришли.

1. Оценивая величавое огромное количество реакций, соответственных какой-нибудь черте личности каждого человека, мы можем получить надежную и точную оценку Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? его усредненного поведения либо, другими словами, так именуемую «истинную оценку» («true score»). Соответственно мы можем предсказать с большой точностью усредненную реакцию, которую будет проявлять индивидум в протяжении огромного числа наблюдений в дальнейшем. На самом же деле мы можем с точностью предвещать также и полное рассредотачивание реакций данного индивидума. Но неопределенность Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения?, сопряженная с пророчеством данной определенной реакции данного определенного индивидума, не может быть уменьшена сколько-либо значительно. Главное препятствие к этому — последняя изменчивость личного поведения, относящегося как бы к одной черте личности (об этой изменчивости как раз и свидетельствует тот факт, что все корреляции, выявляющие степень согласованности соответственных поведенческих реакций, находятся Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? на уровне 0,16).

2. В нашей воображаемой выборке окажется, что хотя личные рассредотачивания реакций несколько отличаются друг от друга по своим центральным тенденциям, но реакции каждого индивидума будут колебаться в довольно широких границах. При этом все индивиды еще почаще будут проявлять реакции, близкие к среднему значению для совокупы в целом Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения?, чем реакции, которые можно было бы именовать экстремальными. (Если б это было не так, то значения соответственных корреляций — индикаторов поведенческой согласованности — могли быть выше, чем 0,16.) В итоге никакая степень агрегирования никогда не позволит нам предсказать, что даже самые компанейские, импульсивные либо сознательные субъекты, поведение которых мы следили в процессе исследования Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения?, будут вести себя в хоть какой определенной ситуации так, чтоб это хоть сколько-либо напоминало крайнюю степень общительности, импульсивности либо сознательности. И напротив, если кто-нибудь проявляет экстремальное поведение по какому-нибудь отдельному поводу, мы никогда не сможем сказать, что пред нами человек, чьи усредненные, либо настоящие Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения?, характеристики поведения являются быстрее экстремальными, чем средними.

3. Все же знакомство с рассредотачиваниями реакций и с усредненными показателями людей может сослужить нам неплохую службу в достижении определенного рода прогностической цели. Даже основываясь на настолько низком значении корреляции отдельных реакций, как 0,16, мы будем в состоянии сделать некие пророчества об относительной вероятности Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? проявления разными определенными индивидумами определенного рода экстремальных реакций. По правде, зная, что данный человек показал экстремально «сильную» реакцию даже по одному единственному поводу, можно расслабленно заключить, что его реакция по какому-либо другому поводу с еще большей вероятностью будет экстремально сильной, чем экстремально слабенькой. А познание о том, что усредненная реакция индивидума Что же такое корреляции, отражающие согласованность поведения? в процессе огромного количества наблюдений оказалась экстремальной, позволяет различиям относительной вероятности возникновения в дальнейшем особо низких и особо больших характеристик достигать воистину умопомрачительного уровня.


chto-zhe-nado-znat-o-stenokardii-i-infarkte-5-glava.html
chto-zhe-nahoditsya-v-centre-galaktiki.html
chto-zhe-pobudilo-kacudzo-nishi-vzyat-na-sebya-etot-gigantskij-trud.html